Bereitstellungsmodelle


Air-gapped. On-Premises. Schweiz-gehostet. Ihre Wahl, Ihre Verwahrung.

Wo das System läuft, entscheidet, wer Ihr Archiv jemals berühren könnte. Wir bauen alle vier Verwahrungsmodelle; das Architektur-Review bestimmt, welches zu Ihrer Risikohaltung passt.

Verwahrungskompass

Drei Betriebsbedingungen ergeben eine erste Architekturhypothese.

Planungslogik

Läuft in diesem Browser. Keine Antworten werden übertragen.

Ihr Ausgangsmuster

Wählen Sie Netzwerk, Betrieb und Archivprofil.

Die vier Modelle

1 — Air-gapped

Kein Internetpfad. Modelle, Software und Updates kommen über verifizierte Offline-Datenträger in einem definierten Verfahren. Höchste Verwahrung, höchste Betriebsdisziplin — geeignet für die sensibelsten Familien-, Rechts-, Medizin- und Gremienarchive.

Abwägung: Updates und Support sind konstruktionsbedingt langsamer; jede Änderung folgt dem Offline-Verfahren.

2 — On-Premises, privates Netzwerk

Das System läuft in Ihrem Gebäude und ist nur aus Ihrem internen Netzwerk erreichbar. Wartung findet in Fenstern statt, die Sie freigeben; Fernsupport — falls überhaupt erlaubt — folgt einem expliziten, protokollierten Zugriffspfad.

Abwägung: Ihr Gebäude stellt Strom, Kühlung und physische Sicherheit — wir spezifizieren, was nötig ist.

3 — Schweiz-gehostet, dediziert

Ihre eigene Single-Tenant-Hardware in einem zertifizierten Schweizer Rechenzentrum — wenn Sie nicht selbst hosten können oder wollen. Datenresidenz ist vertraglich; die Hardware gehört Ihnen; nichts wird geteilt.

Abwägung: Die physische Verwahrung liegt beim Rechenzentrum; stärker als jede geteilte Plattform, schwächer als Ihr eigenes Gebäude.

4 — Hybrid, policy-gesteuert

Lokale Systeme als Standard; klar freigegebene externe Modelle nur für Aufgaben, die als nicht sensibel klassifiziert sind — durchgesetzt von einer Routing-Policy, mit Logs, die zeigen, welche Anfrage wohin ging und warum.

Abwägung: erfordert eine explizite Datenklassifizierungs-Policy; wir schreiben sie mit Ihnen, bevor irgendetwas geroutet wird.

Verwahrungsvergleich der vier Bereitstellungsmodelle Air-gapped kein Internetpfad Offline-Updates maximale Verwahrung On-Premises Ihr Gebäude Ihr Netzwerk kontrollierte Wartung Schweiz-gehostet dedizierte Hardware zertifiziertes CH-Rechenzentrum vertragliche Residenz Hybrid standardmässig lokal policy-gesteuertes Routing protokollierte Entscheide ← stärkere Verwahrung   ·   mehr betriebliche Flexibilität →
Verwahrungsstärke gegen betriebliche Flexibilität. Das Review platziert Ihr Archiv bewusst auf dieser Linie.

Verwahrungseigenschaften im Vergleich

EigenschaftAir-gappedOn-PremisesSchweiz-gehostetHybrid
Dokumente verlassen Ihre Verwahrungnienieauf Ihre eigene Hardware im CH-Rechenzentrumnie für sensible Klassen
Internet-Expositionkeinestandardmässig keinekontrolliert, single-tenantpolicy-gesteuert pro Datenklasse
Nutzung externer Modellekeinekeinekeinenur freigegebene Aufgaben, protokolliert
Update-PfadOffline-Datenträgerfreigegebene Fensterfreigegebene Fensterfreigegebene Fenster
Physische SicherheitIhr GebäudeIhr Gebäudezertifiziertes Rechenzentrumpro Komponente
Typische EignungNachlass-, Gremien-, MedizinarchiveFamily Offices, KanzleienInstitutionen ohne ServerraumTeams mit gemischten Arbeitslasten

Alle vier Modelle enthalten dieselbe Governance-Schicht: Zugriffskontrolle, Audit-Logs, quellengestützte Recherche und Evaluation vor dem Vertrauen.

Unsicher, welches Modell passt?

Genau das beantwortet das Architektur-Review — mit Ihrem Archiv, Ihren Nutzern und Ihren Pflichten auf dem Tisch.

Vertrauliches Architektur-Review anfragen